Разбиране защо Бог е допуснал греха и свободната воля на човека

Защо Бог допусна греха и свободната воля на човека
25.06.2026 г.
6 Мин. четене

Този въпрос често се задава от скептика и често остава без отговор дори в на вярващия в . Колко изключително важно е да притежаваме ясен отговор на този изумителен въпрос – такъв, който ще остави невярващия без извинение и в същото ще утвърди здраво в божествената умовете на тези, които вярват.

„Затова, както чрез един човек грехът влезе в света, и чрез греха смъртта; и така смъртта премина върху всички човеци, защото всички съгрешиха“ (). Първата част на този важен стих ограничава влизането на греха в този свят, а втората ограничава преминаването на последващата на върху човека, без да се отбелязва нито възможното влизане на греха в други сфери, нито преминаването на смъртта върху други освен човешкото .

Нека сега се обърнем към , глави първа и втора, където имаме разказа за сътворението на човека.

„И Бог каза: Да създадем човека по Нашия , по Наше ; и нека владеят над морските риби, и над небесните , и над добитъка, и над цялата , и над всяко пълзящо нещо, което пълзи по земята. И така Бог създаде човека по Своя , по образа Божий го създаде; мъж и ги създаде“ (стихове 26, 27). Разбиране на „“ и „“

Тук Бог използва две различни думи, много различни по своето значение: те са „“ и „“. Колко точно се поддържа тази употреба в цялото Божие е сред чудесата на неговото . Думата „“ понякога се използва в човешкия език, за да означава подобието на един за друг. Някой може да каже: „Този е самият на баща си“ – което означава, че той е точно . Но това не е начинът, по който се използва като цяло в Писанието. Там тя се използва по-, когато се говори за това, което представлява друго, без да има никакво отношение към това дали е подобно или различно, по черти или по друг начин, на представения човек.

Четем, че е „ на невидимия Бог“ (), а човекът е „ и слава Божия“ (). В тези и други писания думата „“ се използва като напълно представяща друго, като образа на или на . Сега „“ е различно от това. Неговото значение е просто и лесно разбираемо като описващо човек, който е подобен на друг, тоест, има същите черти на характер и особености.

Човекът е бил създаден, тогава, по двата начина. Той е бил поставен като велик център на огромна система, за да представлява напълно Бога като Негов . Властта над огромната система е била негова. Всички разумни същества, включително съпругата му, е трябвало да гледат на него като на Божи представител в тази сфера. Само Бог е бил над него, всичко останало е било подчинено на човека. Но той е бил и по на Бога. Той е бил чист, както го е създал неговият ; той е бил „много добър“; той е бил и безгрешен, абсолютно без . Той е бил от Бога, за да бъде за Бога и по този начин подобен на Него и годен, следователно, да бъде Негов . Той е трябвало да Го представлява и да бъде центърът, към който всички трябва да гледат. Той е имал и интелигентна воля и неговият избор е бил .

Произходът на злото и свободната воля на човека

Но защо Бог е оставил моралното като възможност? Или защо е допуснал влизането на греха? Не е ли могъл да създаде същество, което не може да падне, такова, което може да прави само това, което е добро и правилно?

Отговорът е ясен. Той би създал славно – човек, по Свой и по Свое , да избира между добро и , а не , управлявано от проста от инстинкти като птиците и зверовете около него – Той трябва да му остави възможност за влизане на злото, макар и не необходимост. човекът, както го е създал Бог, не е можел да избере злото, тогава той изобщо не е имал избор. Той не би бил по-добродетелен в правенето на добро от обикновеното животно, което следва инстинктите на своята . И тъй като в такъв случай той трябва да прави добро, той не би бил по-добродетелен в правенето на това от тях.

Или Бог трябва да се въздържи – пишем думите с благоговение – от създаването на такова същество от този висок и славен на съществуване със избор и воля, или Той трябва да остави въпроса за злото като възможност за него.

Уви! за резултата, за който падналата говори с такава ужасна реалност. Той избра злото и отказа доброто. В момента, в който упражни този избор, той стана грешник. Човекът, създаден по Божий, падна от този на величие, никога повече да не бъде възстановен в него (освен Божиите планове и съвети не бъдат изпълнени в – втория човек, последния ). Падналият ражда син по свое , по свой (), докато непадналият е бил създаден „по Божие“ (). Забележете във всичко това, че не е имало мисъл за това човекът да бъде свят; нито е можело да се каже за него, както по-късно за „новия човек“, че той от Бога е бил „създаден в правда и истинска “ (). Бог е свят – абсолютно така. Но святостта е относителна, доколкото предполага съществуването на и предполага абсолютно отделяне от него. Това не може да се каже за човека, както го е създал Бог. Той е бил чист и съвършено добър, но злото не е съществувало за него, докато той не е избрал злото, когато е било представено формата на . Така той отхвърли властта и волята на Бога, Който му я беше дал. Значението на волята в спасението

Всичко в грешника сега зависи от неговата воля във взаимоотношенията му с Бога; неговото и всичко зависи от предаването на волята му на Него. „И не искате да дойдете при Мене, за да имате “ (). „Който , нека вземе водата на живота даром“ (). : Съвършеният и послушната воля

Сега за се казва, че е „ на невидимия Бог“ и „ на Самия Бог“ (). Това е така, защото Той напълно представлява Бога, но никога не се казва, че е по Негово „“, просто защото Той е Самият Бог, следователно не просто подобен на Него. Но също така се казва, че Той дойде „по на греховна “, и с право, защото Той изобщо не беше греховна (виж ). Той също имаше Своя собствена съвършена воля и, макар и изпитан до крайност в живота и в смъртта, винаги беше Негова воля да върши волята на Отца. „Моята е да върша волята на Този, Който Ме е изпратил, и да завърша Неговото дело“ (). Това и подчинение намериха своето напълно в смъртта. Той „стана послушен до , дори на “ (). Забележете, че Той не беше подчинен на смъртта, както беше първият човек чрез греха си. При първия човек това беше наказанието за непослушание. Но именно там най-пълно засия съвършенството на Христовото предаване на съвършена воля в . Не можем ли да кажем, че то показа съвършеното съчетание на съвършена воля в Него, като човек, с тази на Бога, в до самата .

Свързани статии

Библия за една година

Първоначално публикувано на Toward The Mark. Преведено с ИИ, включително библейските цитати — отворете която и да е препратка, за да я прочетете в Bulgarian Bible (Цариградски / BG1871).

BULGARIAN BIBLE Copyright © 2008-2011. Text Revision © Bibliata.com & Duh-i-istina.net. Computer typesetting © Bibles.org.uk.