Разбиране на библейските парадокси: Видимост срещу реалност

Разбиране на библейските парадокси: Привидност срещу реалност
11.07.2024 г.
10 Мин. четене

Когато са предизвикани да повярват на Библията, хората, които не желаят да бъдат убедени, често се извиняват, казвайки: „Библията е пълна с противоречия.“ Критикът, който изразява такова твърдение, обикновено не може да посочи едно ясно противоречие в Писанието. Християните, които приемат както вдъхновението, така и безпогрешността на Светото писание, знаят, че Библията не се и не може да си противоречи. Всички така наречени противоречия са само привидни противоречия. Твърденията за противоречия отразяват липса на знание от наша . знаехме повече, щяхме да разберем причината за това, което ни изглежда като противоречие.

Парадоксът е привидно противоречие. се консултирате с речник, ще откриете, че парадоксът е твърдение, което изглежда непоследователно или дори абсурдно, но въпреки това е наистина вярно. Няколко парадокса са използвани от в неговите писания, но те не трябва да се бъркат с ирония. Например, многократно използва ирония във 2 Коринтяни, където думите му придобиват значение, противоположно на тяхното нормално или привидно значение. Например, той каза на коринтяните: „Вие с удоволствие търпите глупаци, тъй като самите вие сте мъдри!“ ( НКИ). Въпреки това, предходните стихове ни предупреждават за „тона на гласа“ на тук. Той говореше „глупаво“, защото, в действителност, коринтяните бяха всичко друго, но не и мъдри! По-късно той пише: „Радваме се, когато сме слаби, а вие сте силни“ (), но знаем, че духовно беше по-силен от коринтяните. Той беше далеч от това да бъде „непригоден“ ()! Те трябваше да проверят своите квалификации – оттук и неговата ирония.

Небесен ключ

Преди да разгледаме някои от парадоксите на , има един полезен ключ, който може да отключи темата. Йоан, в своето видение в , се сблъска с парадоксална ситуация. Той плака много, защото никой – на небето, на земята или под земята – не беше намерен достоен да отвори свитъка, който беше видял, и да прочете неговото послание. Един от старейшините каза на Йоан да не плаче. „Лъвът от Юдовото племе, Коренът Давидов“, беше надделял и така имаше власт да отвори запечатания свитък. Йоан се обърна, за да види този , за когото му беше казано, но вместо триумфално, величествено, царствено , пред погледа му се появи нещо много различно. В центъра на престола и сред живите същества и старейшините стоеше не , а „Агнец, като заклан“ ( KJV). Направи ли Йоан грешка? Едва ли, защото не можеш да сбъркаш агнец с ! Те са много различни създания. Агнецът пред очите му представи още един парадокс. Изглеждаше заклан, но все пак стоеше. Обикновено заклано би лежало проснато на земята. Как можеше този Агнец да стои?

Останалата част от главата разкрива парадокса. Да, Агнецът беше заклан, но сега отново беше . Това обяснява неговото изправено положение. Лъвът от Юдовото племе, който беше надделял, всъщност беше Агнецът, който стоеше „сред старейшините“ и по-късно стана тема на небесната хвала. Нашият дойде на света като „Божия Агнец, който отнема греха на света“ (). Както агнетата в старозаветни времена бяха същества, принасяни в жертва, така и дойде като тяхно изпълнение. За разлика от старите агнета обаче, Той триумфира над смъртта и възкръсна от мъртвите. Така, въпреки че носеше белезите, които Го идентифицираха като жертвения Агнец, Той сега стоеше във възкресен на небето и беше силно почитан от всички. Когато се върне на земята за втори път, това няма да бъде като агнец, а като „Лъвът от Юдовото племе“, който ще царува като на царете и на господарите.

Смърт и

Парадоксът на Агнеца и Лъва е свързан със слабостта и силата и дава ключа към разбирането на други парадокси в Писанието. Разгледайте думите на в (KJV): „С Христа съм разпънат; и вече не аз живея, а живее в мене; а животът, който сега живея в плът, живея го чрез вярата в Божия Син, Който ме възлюби и предаде Себе Си за мене.“ погледна назад към кръста, където беше разпънат, и каза: „Аз бях там; аз споделих това преживяване.“ Обикновено човек, който е разпънат, умира. каза, че въпреки че е разпънат, той живее. Така той сподели същата смърт и като .

Забележете обаче първия парадокс в неговото твърдение. Той не казва: „Бях разпънат с “, а „Аз съм разпънат с .“ Това разпъване следователно е било продължаващо преживяване, почти състояние на жива смърт. Как може да бъде това? Следващото твърдение на изясни неговото значение. Въпреки че каза: „Аз живея“, това е различно „аз“ от преди преживяването на разпъването. В действителност, сега живееше в . За да продължим по-нататък, животът, който той сега живееше, като човешко същество в плът, се живееше чрез вяра в Божия Син, който беше възлюбил и беше предал Себе Си за него. Разпознавайки голямата жертвена любов на , любовта, която накара да предаде Себе Си за другите, голямото желание на сега беше да покаже собствената си любов, като отдаде живота си на и Неговото . Старото аз остана в постоянно състояние на разпъване; новото аз (, живеещ в ) продължи да живее чрез вяра в Божия Син.

В известен смисъл е преживял нещо от парадокса на агнеца и лъва. Идентифициран с Агнеца в разпъването, силата на Лъва сега контролира и му дава възможност да живее чрез вяра в и за славата на своя нов Господар. Това е дълбок стих и никакво количество разсъждения и обяснения не могат да изчерпят или да отдадат справедливост на неговото значение. Въпреки че остава парадокс, той все пак трябва да бъде в нашия собствен .

Оценка на изпитанията

Както споменахме по-рано, редица парадоксални твърдения се появяват във 2 Коринтяни. След като разгледахме ключа към тяхното разбиране, сега ще разгледаме накратко някои от парадоксите на . Те се отнасят до живота и смъртта и са свързани с времето и вечността. Те трябва да бъдат прегледани на фона на Лъва и Агнеца в .

Във описва трудностите, които е срещнал в служението си за Господа. Въпреки всички трудности, в неговото писание има нотка на триумф: „Отвсякъде сме притеснявани, но не смазани; в недоумение сме, но не в отчаяние; гонени сме, но не изоставени; повалени сме, но не унищожени“ ( НКИ). Изглежда, че , който живееше, „винаги беше предаван на смърт заради “. Защо позволи на Своя слуга да страда по този начин? Причината беше „за да се яви и животът на в нашето смъртно “ (). Христовият се виждаше в обреченото на смърт на . Той получи благодат да страда търпеливо, както , и беше божествено със , която не беше негова собствена. Подобно на мъжете на с техните глинени съдове, имаше „съкровището“ на евангелието в слабо човешко („глинен съд“), така че превъзхождащата да дойде от Бога, а не от него самия (). Така крайната слава беше Божия, а не Павлова.

Истинско

Подобен парадокс има във . се е притеснявал да не обиди или да не опозори служението си. Белезите на истинското не са популярност и успех, а болка и страдание. изброява някои от характеристиките, които са белязали неговото : „много ... скърби... нужди... притеснения... удари... затвори... безредици... трудове... безсъние... пости“ (). Фалшивите учители никога не биха оценили тези неща високо! е продължил служението си „чрез слава и безчестие, чрез лоша и добра слава“ ( JND), защото хората са имали различни мнения за него. Той изглеждал измамник, но в действителност е бил истински; бил е „неизвестен, но добре известен“ ( НКИ). Според Разширената Библия, значението на този парадокс е, че макар и „неизвестни и игнорирани от света“, и неговите сътрудници са били „добре известни и признати от Бога и Неговия народ“.

По-нататъшни парадокси изобилстват в тази : „Като умиращи, и ето, живеем... като скърбящи, но винаги радостни; като бедни, но обогатяващи мнозина; като нямащи нищо, но притежаващи всичко“ (). Постоянно изправен пред смъртта, все още беше и способен да проповядва, докато пишеше. Макар и скърбящ поради преживените разочарования и поради това, че беше неразбран, той все още можеше да се радва в Господа. беше по отношение на земните блага и като просяк. Често знаеше какво означава да си в нужда (). Как тогава можеше да обогати мнозина? Парадоксът беше, че обогатяваше другите духовно, защото макар да нямаше нищо материално, за което да говори, той притежаваше всичко духовно и вечно. Неговите ресурси в бяха безгранични.

Още един парадокс обобщава живота на този уважаван Божий . Във той възкликва: „Защото, когато съм слаб, тогава съм силен.“ Много предположения са изказани относно значението на „тръна в плътта“ на и тази статия няма да подчертае едно пред друго. Контекстът на изявлението на в стих 10 е интересен. Използвайки ирония, пише за едно изключително възвисяващо преживяване, което „човек в “ е имал, когато е бил пренесен на небето и е имал видения на слава. Въпреки че такова преживяване би могло да накара човек да се хвали, не би се хвалил с нищо подобно, а по-скоро със своите немощи. За да не бъде „превъзнесен прекомерно“ или надут от своето преживяване, на е изпратен „“, за да го държи смирен. Въпреки трите призива към Господа, той не е бил отстранен; вместо това Божията благодат е била предоставена, за да му помогне в неговата слабост. Така той можел „да се радва на немощи“ и трудности заради , защото когато бил слаб в себе си, можел да стане силен в чрез дадената . Това е било проявлението на принципа, разгледан по-рано: „С Христа съм разпънат; и все пак живея“ ().

Видимост или реалност?

Толкова е важно да се прави разлика между видимост и реалност. Окото на вярата вижда отвъд нещата на времето и сетивата. Точно както земната скиния е била само картина на небесната реалност (), така и ние трябва да разпознаем по-голямата стойност на нещата, които са невидими. Подобно на Йоан, ние се нуждаем от свежо видение на небето и триумфиращия Божи Агнец. Виждането Му чрез вяра ще ни подготви да посрещнем изпитанията на живота с по-голяма цел и да можем да изразим с онези парадоксални думи: „когато съм слаб, тогава съм силен.“

Свързани статии

Библия за една година

Първоначално публикувано на GTPress. Преведено с ИИ, включително библейските цитати — отворете която и да е препратка, за да я прочетете в Bulgarian Bible (Цариградски / BG1871).

BULGARIAN BIBLE Copyright © 2008-2011. Text Revision © Bibliata.com & Duh-i-istina.net. Computer typesetting © Bibles.org.uk.