Свидетелството на Светия Дух пред света и учениците

20.10.2026 г.
14 Мин. четене

Светият , разглеждан като вече тук: предсказани страдания и радост

В 16 е направена по-нататъшна стъпка в откровението на тази . Светият е разглеждан като вече тук долу. В тази заявява, че е изложил цялото Си наставление относно Своето заминаване; техните страдания в света, докато заемат Неговото място; тяхната радост, докато са в същото отношение към Него, в което Той е бил, докато е бил на земята към Своя Отец; тяхното за факта, че Той е в Отца и те в Него, и Той Самият в тях; дара на Светия , за да ги подготви за всичко, което ще се случи, когато Той си отиде, за да не се съблазнят. Защото те ще бъдат изгонени от синагогите, и този, който ги убие, ще мисли, че служи на Бога. Това ще бъде случаят с онези, които, почивайки в старите си доктрини като форма и отхвърляйки светлината, ще използват само формата на истината, с която са акредитирали плътта като ортодоксална, за да се противопоставят на светлината, която, според Духа, ще съди плътта. Това ще направят, защото не познаваха нито Отца, нито , на Отца. Свежата е тази, която изпитва душата и вярата. Старата , общоприета и чрез която група се отличават от околните, може да бъде предмет на гордост за плътта, дори когато е , както беше случаят с евреите. Но свежата е въпрос на вяра в нейния източник: няма подкрепа от акредитирано от нея , а на враждебност и изолация. Те мислеха, че служат на Бога. Те не познаваха Отца и .

Скръбта на природата при заминаването на Господа; придобивката на вярата

Природата е заета с това, което губи. Вярата гледа към бъдещето, в което Бог води. Скъпоценна мисъл! Природата действаше в учениците: те обичаха ; те скърбяха за Неговото заминаване. Можем да разберем това. Но вярата не би спряла дотук. бяха разбрали необходимата на Личността на ; тяхната привързаност, оживена от вяра, беше мислила за Него, а не за себе си, те щяха да попитат: „Къде отиваш?“ Въпреки това Той, Който мислеше за тях, ги уверява, че ще бъде придобивка за тях дори да Го загубят. Славни плодове от Божиите пътища! Тяхната придобивка ще бъде в това, че Утешителят ще бъде тук на земята с тях и в тях. Тук, забележете, не говори за Отца. Утешителят беше тук долу на Негово място, за да поддържа свидетелството на Неговата любов към учениците и Неговото отношение към тях. си отиваше: защото Той не си отидеше, Утешителят нямаше да дойде; но Той си отидеше, Той щеше да Го изпрати. Когато Той дойдеше, Той щеше да действа в демонстрация на истината по отношение на света, който отхвърли и преследваше Неговите ; и Той щеше да действа за благословение в самите .

Свидетелството на Утешителя пред света; неговият грях в отхвърлянето на

По отношение на света, Утешителят имаше само един предмет на , за да демонстрира греха на света. Той не е повярвал в — в . Без е имало грях от всякакъв вид, и, честно казано, друго освен грях — грях, който заслужаваше осъждане; и в делото на , Той донася тези грехове до душата. Но отхвърлянето на постави целия под едно общо осъждане. Без всеки ще отговаря за греховете си; и Светият ме кара да ги чувствам. Но, като система, отговорна пред Бога, светът беше отхвърлил Неговия Син. Това беше основата, на която Бог се занимаваше със света сега; това беше, което разкри сърцето на човека. Това беше демонстрацията, че, Бог, напълно разкрит в любов такъв, какъвто беше, човек нямаше да Го приеме. Той дойде, не вменявайки им прегрешенията им; но те Го отхвърлиха. Присъствието на не беше самият Син Божий, проявен в Неговата , от която човек можеше да се свие от , макар и да не можеше да избяга; това беше това, което Той беше морално, в Своята , в Своя характер. Човек Го мразеше: всяко , за да доведе човека до Бога, беше безполезно. Колкото по-ясно беше свидетелството, толкова повече той се отвръщаше от него и му се противопоставяше. Демонстрацията на греха на света беше неговото отхвърляне на . Ужасно , че Бог в доброта трябва да предизвиква отвращение, защото Той беше и съвършено добър! Такъв е човекът. Свидетелството на Светия пред света, както Божието към от древността, щеше да бъде: Къде е Моят Син? Не че човекът беше виновен; той беше такъв, когато дойде; но той беше изгубен, дървото беше лошо.

Демонстрацията на праведността — отдясно на Бога

Но това беше Божият път към нещо съвсем различно — демонстрацията на праведността, в това, че отиде при Своя Отец, и светът не Го видя повече. Това беше резултат от отхвърлянето на . Човешка нямаше. Грехът на човека беше доказан чрез отхвърлянето на . Кръстът наистина беше изпълнено осъждане на греха. И в този смисъл това беше ; но в този Той беше единственият праведен, осъден от човека и изоставен от Бога; това не беше проявление на . Това беше окончателно съдебно разделение между човека и Бога (виж 11 и ). беше освободен там и беше станал на , това нямаше да бъде адекватно следствие от Неговото прославяне на Бога. След като прослави Бога Своя Отец, Той отиваше да седне отдясно на Него, отдясно на Величието във висините, за да бъде прославен в Самия Бог, да седне на Отческия престол. Да Го постави там беше божествена (виж и ). Тази същата лиши света, такъв, какъвто е, от завинаги. Човек не Го видя повече. Праведността в полза на хората беше в отдясно на Бога — в осъждане по отношение на света, в това, че го беше изгубил безнадеждно и завинаги.

, князът на този , осъден

Освен това беше доказан като княз на този , като поведе всички срещу . За да изпълни Божиите цели в , не се съпротивлява. Той се предава на . Този, който има властта на смъртта, се отдаде напълно. В желанието си да унищожи човека, той трябваше да рискува всичко в своето начинание срещу Княза на живота. Той успя да асоциира целия със себе си в това, и , свещеници и , , и поданик. Светът беше там, начело със своя княз, в този тържествен ден. Врагът заложи всичко, и светът беше с него. Но възкръсна, Той се възнесе при Своя Отец и изпрати Светия . Всички мотиви, които управляват света, и силата, с която държеше хората в плен, са показани като от него; той е осъден. Силата на Светия е за това и надминава всички сили на врага. Светът все още не е осъден, тоест присъдата не е изпълнена — това ще стане по друг начин; но той е морално осъден, неговият княз е осъден. Всички негови мотиви, религиозни и нерелигиозни, са го довели до отхвърляне на , поставяйки го под властта на . Именно в този характер той е осъден; защото той поведе света срещу Този, Който е проявен като Син Божий чрез присъствието на Светия , вследствие на Неговото разбиване на силата на в смъртта.

Присъствието на Светия тук е доказателство за отхвърлянето на Божия Син от света

Всичко това се случи чрез присъствието на Светия на земята, изпратен от . Неговото присъствие само по себе си беше демонстрация на тези три . Защото, Светият беше тук, това беше, защото светът беше отхвърлил Божия Син. Праведността беше доказана чрез това, че беше отдясно на Бога, за което присъствието на Светия беше доказателство, както и във факта, че светът Го беше изгубил. Сега светът, който Го отхвърли, не беше външно осъден, но, тъй като го беше подтикнал да отхвърли , присъствието на Светия доказа, че е унищожил силата на смъртта; че този, който е притежавал тази , е бил така осъден; че той се е показал като враг на Този, Когото Отец е признал; че неговата е изчезнала и победата принадлежи на Втория , когато цялата на е била насочена срещу човешката слабост на Този, Който в любов се е предал на нея. Но , така осъден, беше князът на този .

Делото на Светия в и за учениците

Присъствието на Светия трябваше да бъде демонстрация не на Христовите права като , колкото и верни да бяха те, а на онези истини, които се отнасяха до човека — до света, в който сега беше изгубен, отхвърляйки обещанията, въпреки че Бог щеше да запази нацията за Себе Си. Но Светият правеше нещо повече от демонстриране на състоянието на света. Той щеше да извърши дело в учениците; Той щеше да ги води във всяка и щеше да им показва бъдещи ; защото имаше много да им каже, които те все още не можеха да понесат. Когато Светият бъдеше в тях, Той щеше да бъде тяхната в тях, както и техният ; и това щеше да бъде съвсем различно състояние на нещата за учениците. Тук Той е разглеждан като присъстващ на земята на мястото на и обитаващ в учениците, не като индивидуален , говорещ от Себе Си, но както каза: „Както чувам, така съдя“, с напълно божествена и небесна преценка: така Светият , действайки в учениците, щеше да говори това, което идваше отгоре, и за бъдещето, според божественото . Той щеше да говори за небето и бъдещето, съобщавайки това, което беше небесно отгоре, и разкривайки събития, които щяха да се случат на земята, като едното и другото бяха свидетелства, че това беше , което принадлежеше на Бога. Колко благословено е да имаш това, което Той има да даде!

Светият заема мястото на тук.

Но, освен това, Той заема тук мястото на . беше прославил Отца на земята. Светият щеше да прослави , по отношение на славата, която принадлежеше на Неговата Личност и на Неговата позиция. Тук Той не говори пряко за славата на Отца. Учениците бяха видели славата на живота на на земята; Светият щеше да им разкрие Неговата в това, което Му принадлежеше като прославен с Отца — това, което беше Негово собствено.

Те щяха да научат „отчасти“. Това е човешката мярка, когато става въпрос за Божиите , но нейният обхват е обявен от Самия : „Той ще Ме прослави, защото ще вземе от Моето и ще ви го покаже. Всичко, което Отец има, е Мое: затова казах, Той ще вземе от Моето и ще ви го покаже.“

Името и славата на

Така имаме дара на Светия , представен по различни начини във с . В зависимост от Своя Отец и представлявайки Своите като възнесени от тях, от тяхно име, Той се обръща към Отца; Той моли Отца да изпрати Светия (). След това откриваме, че Неговото собствено име е всемогъщо. Всяко благословение от Отца идва в Негово име. Поради Него и според ефикасността на Неговото име, на всичко, което в Него е приемливо за Отца, доброто идва при нас. Така Отец ще изпрати Светия в Негово име (). И , прославен във висините и заел Своето място при Своя Отец, Сам изпраща Светия () от Отца, като произлизащ от Него. Накрая, Светият присъства тук в този , в и с учениците, и Той прославя , и взема от Неговото и го разкрива на Своите (). Тук е изложена цялата на Личността на , както и правата, принадлежащи на позицията, която Той е заел. „Всичко, което Отец има“, е Негово. Той е заел Своята позиция според вечните Божии съвети, по силата на Своето дело като Син Човешки. Но Той е влязъл във владение в този характер, всичко, което притежава в него, е Негово, като Син, на Когото (бидейки едно с Отца) принадлежи всичко, което Отец има.

Предстоящото заминаване на Господа при Неговия Отец; учениците насърчени да се приближат до Отца

Там Той щеше да бъде скрит за известно : учениците щяха да Го видят по-късно, защото това беше само изпълнение на Божиите пътища; не ставаше въпрос за това да бъде, така да се каже, изгубен от смъртта. Той отиваше при Своя Отец. По този въпрос учениците не разбираха . развива факта и неговите последици, без още да им показва пълното значение на това, което каза. Той го разглежда от човешка и историческа . Светът щеше да се радва, че се е отървал от Него. Окаяна радост! Учениците щяха да скърбят, въпреки че това беше истинският източник на радост за тях; но тяхната щеше да се превърне в радост. Като , това се случи, когато Той им се показа след Своето ; то ще бъде напълно изпълнено, когато Той се върне, за да ги приеме при Себе Си. Но когато Го видеха отново, те щяха да разберат отношението, в което Той ги е поставил със Своя Отец, щяха да му се наслаждават чрез Светия . Нямаше да бъде така, сякаш те самите не можеха да се приближат до Отца, докато можеше да го направи (както каза: „Зная, че каквото и да поискаш от Бога, Той ще ти го даде“). Те можеха сами да отидат директно при Отца, Който ги обичаше, защото бяха повярвали в и Го бяха приели, когато Той се беше смирил в този на грях (по принцип винаги е така); и като поискаха каквото искаха в Негово име, щяха да го получат, така че тяхната радост да бъде пълна в съзнанието за благословеното положение на неизменна благосклонност, в което бяха въведени, и за стойността на всичко, което притежаваха в .

Ограниченото разбиране на учениците за смисъла на Господа

Въпреки това вече им заявява основата на истината — Той дойде от Отца, Той си отиваше при Отца. Учениците мислят, че разбират това, което Той беше казал без . Те чувстваха, че Той е разгадал мисълта им, защото не Му я бяха изразили. И все пак те не се издигнаха наистина до висотата на това, което Той каза. Той им беше казал, че са повярвали, че Той е дошъл „от Бога“. Това те разбраха; и това, което се беше случило, ги беше утвърдило в тази вяра, и те заявяват своето убеждение по отношение на тази ; но те не влизат в мисълта за идване „от Отца“ и отиване „при Отца“. Те си въобразяваха, че са напълно в светлината; но не бяха разбрали , което да ги издигне над ефекта от отхвърлянето на , което вярата, че Той дойде от Отца и отиваше при Отца, би направила. Затова им заявява, че Неговата ще ги разпръсне и че те ще Го изоставят. Неговият Отец щеше да бъде с Него; Той нямаше да бъде сам. Въпреки това Той им беше обяснил всички тези , за да имат в Него. В света, който Го отхвърли, те щяха да имат ; но Той беше победил света, те можеха да бъдат с добро настроение.

Човек е съден за това, което е направил; той е изгубен от това, което е.

Свързани статии

Първоначално публикувано на Stem Dictionary. Преведено с ИИ, включително библейските цитати — отворете която и да е препратка, за да я прочетете в Bulgarian Bible (Цариградски / BG1871).

BULGARIAN BIBLE Copyright © 2008-2011. Text Revision © Bibliata.com & Duh-i-istina.net. Computer typesetting © Bibles.org.uk.