Христовото застъпничество и животът на християнина в послушание

20.10.2026 г.
34 Мин. четене

Предположението, че християните могат да съгрешат; осигуряването на – Застъпникът за на общението

1 2. Това, което той написа според откровението за Божията , което беше получил от Този, Който беше животът от небето, беше, за да не съгрешават. Но да се каже това, означава да се предположи, че те могат да съгрешат. Не че е необходимо да го правят; защото присъствието на греха в плътта по никакъв начин не ни задължава да ходим според плътта. Но това се случи, има осигурена , за да може благодатта да действа и да не бъдем нито осъдени, нито отново под закона.

Имаме Застъпник при Отца, Един, Който води нашата кауза за нас горе. Сега това не е, за да получим , нито отново да измием греховете си. Всичко това е направено. Божествената ни е поставила в светлината, както и Сам Бог е в светлината. Но общението е прекъснато, дори лекомислие на мисълта намери място в сърцето ни; защото то е от плътта, а плътта няма общение с Бога. Когато общението е прекъснато, когато сме съгрешили (не когато сме се покаяли; защото Неговото води до ), се застъпва за нас. Праведността винаги присъства – нашата – „ Праведният“. Следователно, нито праведността, нито стойността на умилостивението за греха се променят, благодатта действа (може да се каже, действа необходимо) по силата на тази и на тази , която е пред Бога – действа, по застъпничеството на , Който никога не ни забравя, за да ни върне към общение чрез . Така, докато още беше на земята, преди да извърши греха, Той се моли за него; в дадения момент Той го поглежда и се покайва и плаче горчиво за своето прегрешение. След това прави всичко необходимо, за да накара да съди самия корен на греха; но всичко е .

Същото е и в нашия случай. Божествената пребъдва – неизменната на нашите отношения с Бога, установена върху кръвта на . Когато общението, което съществува само в светлината, е прекъснато, застъпничеството на , достъпно по силата на Неговата (защото е направено и за греха), възстановява душата, за да може тя отново да се наслаждава на общение с Бога според светлината, в която праведността я е въвела. Това е направено за целия , не само за евреите, нито с изключение на никого; но за целия , Бог в Своята морална е бил напълно прославен чрез смъртта на .

Доктрината на посланието и нейното опитно приложение

Тези три основни точки – или, щете, две основни точки, и третата, а именно застъпничеството, което е допълнително – образуват въведението, доктрината на посланието. Всичко останало е опитно приложение на това, което тази част съдържа: а именно, първо (след като е даден ), общение с Отца и ; второ, природата на Бога, , която проявява лъжливостта на всяко претендиране за общение със светлината, ходенето е в ; и трето, като се има предвид, че грехът е в нас и че можем да се провалим, въпреки че сме очистени пред Бога, за да се наслаждаваме на светлината, застъпничеството, което праведният винаги може да упражнява пред Бога, на основата на праведността, която винаги е в Неговото присъствие, и кръвта, която е пролята за нашите грехове, за да възстанови нашето общение, когато сме го изгубили поради нашата виновна небрежност.

Осветени за послушанието на ; двете форми на практическия – да се покоряваме и да ходим, както Той е ходил

Духът сега продължава да развива характеристиките на този . Сега ние сме осветени за послушанието на ; тоест, да се покоряваме на същите принципи, на които Той се е покорявал; където волята на Неговия Отец е била мотив, както и правило за действие. Това е послушанието на , за който е било и питие да върши Божията воля: не както под закона, за да получи . Животът на е бил на , в който Той се е наслаждавал на любовта на Своя Отец съвършено, изпитан във всичко и така доказан . Неговите думи, Неговите , са били израз на този ; те ръководят този в нас и трябва да упражняват цялата над нас на Този, Който ги е произнесъл.

Законът обещаваше на онези, които го спазваха. е животът. Този ни е даден – на вярващите. Следователно, думите, които бяха израз на този , в неговото в , го ръководят и насочват в нас според това . Освен това, той има над нас. Неговите са негов израз. Следователно трябва да се покоряваме и да ходим, както Той е ходил – двете форми на практическия . Не е достатъчно да ходим добре: трябва да се покоряваме, защото има . Това е същественият принцип на правилното ходене. От друга , послушанието на християнина – както е от това на Самия – не е това, което често си мислим. Наричаме дете послушно, което, имайки собствена воля, се подчинява , когато властта на родителя се намеси, за да му попречи да я изпълни. Но никога не се е покорявал по този начин. Той дойде да върши Божията воля. Послушанието беше Неговият начин на съществуване. Волята на Неговия Отец беше мотивът, и, с любовта, която никога не се отделяше от нея, единственият мотив на всяко Негово действие и всеки Негов импулс. Това е , правилно наречено християнско. Това е , който се наслаждава да върши волята на , признавайки Неговата пълна над него. Ние се смятаме за мъртви за всичко останало; ние сме живи за Бога, ние не сме свои. Ние познаваме само дотолкова, доколкото живеем чрез Неговия ; защото плътта не Го познава и не може да разбере Неговия .

Истинско

Сега, този е : следователно, който казва: „Аз Го познавам“, и не спазва Неговите , е лъжец и истината не е в него. Тук не се казва: „той се самозаблуждава“, защото е много възможно той да не е самозаблуден, както в другия случай на въображаемо общение; защото тук волята е в действие и човек я знае, да я признае. Но реалността не е там; той е лъжец и истината в познанието на , което той изповядва, не е в него.

Изложението на апостола на нещата по абстрактен начин, разсъждавайки от голям вътрешен принцип

Тук трябва да се направят две забележки. Първо, че апостолът винаги разглежда нещата такива, каквито са сами по себе си по абстрактен начин, без модификациите, които се причиняват от други , сред които или във с които се намират първите. Второ, че веригата от последствия, които апостолът извежда, не е тази на външното разсъждение, чиято следователно е на повърхността на самия аргумент. Той разсъждава от голям вътрешен принцип, така че човек не вижда силата на аргумента, освен не знае факта, и дори обхвата на този принцип; и по-специално, какво е животът на Бога по своята , по своя характер и по своето действие. Но, без да го притежаваме, ние не разбираме и не можем да разберем за него. Наистина, има авторитетът на апостола и на словото, за да ни каже, че нещото е така, и това е достатъчно. Но връзките на неговия дискурс няма да бъдат разбрани без притежаването на живота, който тълкува това, което той казва, и който сам е тълкуван от това, което той казва.

„Неговото слово“ и „Неговите “; осъзнатата Божия любов

Връщам се към текста. „Който пази Неговото слово, в него наистина Божията любов е усъвършенствана.“ По този начин осъзнаваме, че Го познаваме. Неговото „слово“ има по-широк смисъл от Неговите „“. Тоест, докато то също така предполага , словото е по- външно. „“ тук са детайли от божествения . Неговото „слово“ съдържа цялото му изражение – духа на този . То е универсално и абсолютно. Сега този е божественият , проявен в , и който ни е даден. Виждали ли сме го в ? Съмняваме ли се, че това е любов; че Божията любов е била проявена в него? тогава пазя Неговото слово; обхватът и смисълът на живота, който това слово изразява, е така разбран и осъзнат, Божията любов е съвършена в мен. Апостолът, както видяхме, винаги говори абстрактно. всъщност в даден момент не спазвам словото, в този момент не осъзнавам Неговата любов; щастливото общение с Бога е прекъснато. Но доколкото съм движен и управляван абсолютно от Неговото слово, Неговата любов е напълно осъзната в мен; защото Неговото слово изразява това, което Той е, и аз го пазя. Това е интелигентното общение с Неговата в нейната пълнота, , в която участвам; така че знам, че Той е съвършена любов, аз съм изпълнен с нея, и това се проявява в моите пътища: защото това слово е съвършеното изражение на Самия Него.

Нашето ходене – практическо изражение на нашия – , в Неговото слово, изражение на Неговия

Следователно, ние така знаем, че сме в Него, защото осъзнаваме това, което Той е в общението на Неговата . Сега, казваме, че пребъдваме в Него, е, от това, което видяхме в наставлението, което апостолът ни дава, че трябва да ходим, както Той е ходил. Нашето ходене е практическото изражение на нашия ; и този е , в Неговото слово. И тъй като е чрез Неговото слово, ние, които притежаваме този , сме под интелигентна отговорност да го следваме; тоест, да ходим, както Той е ходил. Защото това слово е изражение на Неговия .

Послушанието е доказателство, че сме в Него; познаване и наслаждаване на факта

Послушанието тогава, като , дотук е моралната характеристика на живота на в нас. Но то е доказателство за това, което в християнството е неразделно от живота на в нас: ние сме в Него (сравни ). Ние знаем не просто, че Го познаваме, но че сме в Него. Наслаждаването на съвършената Божия любов по пътя на послушанието ни дава чрез Светия съзнанието, че сме в Него. Но съм в Него, наистина не мога да бъда това, което Той беше, защото Той беше без грях; но трябва да ходя, както Той е ходил. Така знам, че съм в Него. Но изповядвам, че пребъдвам в Него, сърцето и духът ми да са изцяло там, трябва да ходя, както Той е ходил. Послушанието като принцип, и чрез спазване на Неговото слово, и така Божията любов, усъвършенствана в мен, знаейки, че съм в Него, са формиращите принципи и характер на нашия .

Старата заповед, Христовото слово от началото

В стихове 7 и 8 са представени двете форми на правилото на този – форми, които освен това отговарят на двата принципа, които току-що обявихме. Не е заповед, която апостолът им пише, а стара; това е Христовото слово от началото. не беше така, в този смисъл беше , толкова по-зле за този, който я изложи, защото тя вече нямаше да бъде израз на съвършения на Самия , а нещо друго, или фалшификация на това, което беше изложил. Това съответства на първия принцип, тоест послушанието на заповедите, на Христовите . Това, което Той каза, беше израз на това, което Той беше. Той можеше да заповяда да се обичат един друг, както Той ги беше обичал. Сравни Блаженствата.

Новата заповед; истинската , която свети

В друг смисъл това беше заповед; защото (чрез силата на Христовия , бидейки съединени с Него и черпейки живота си от Него) Божият прояви ефекта на този , като разкри прославен по начин. И сега това не беше само заповед, но както самото нещо беше истинско в , така беше и в Неговите собствени като участници в Неговата и в Него; Той също в тях.

Чрез това и чрез присъствието на Светия , тъмнината изчезна, отмина и всъщност истинската засия. Няма да има различна на небето: само тогава светлината ще бъде публично показана в без .

Животът като на хората; любовта като едно от доказателствата за притежание на божествена ; пребъдване и ходене в светлината

Стих 9. Животът, както в , сега се оказва светлината на хората, само по-ярък за вярата, че е отишъл, защото през разкъсаната завеса свети най-ярко. Обсъдихме претенцията да Го познаваме – да бъдем в Него; сега тази да бъдем в светлината, и това преди Божият да приложи подробно качествата на този , като доказателство за неговото съществуване, към сърцето, в отговор на съблазнители, които се опитваха да ги сплашат с нови идеи, сякаш християните всъщност не притежават , и с живота, Отца и . Истинската сега свети. И тази е Бог; тя е божествената ; и, като средство за на самите съблазнители, той извежда друго качество, свързано с нашето в светлината, тоест с напълно разкрития Бог. беше това в света. Ние сме поставени да бъдем това, доколкото сме родени от Бога. И този, който има тази , обича своя брат; защото не е ли Бог любов? Не ни ли е обичал , без да се срамува да ни нарича ? Мога ли да имам Неговия и Неговата , не обичам братята? Не. Тогава ходя в ; нямам по пътя си. Който обича своя брат, пребъдва в светлината; Божията действа в него; и той пребъдва в ярката духовна интелигентност на този , в присъствието и в общението с Бога. някой мрази, е, че няма божествена . С чувства според , противоположна на Бога, как може да се претендира, че е в светлината?

Освен това, няма повод за препъване в този, който обича, защото той ходи според божествената . Няма в него, което да накара друг да се препъне, защото откровението на Божията в със сигурност няма да го направи: и това е, което се проявява в този, който обича своя брат.

Резюме на глави до

Това завършва като уводно изложение първата част на посланието. Тя съдържа в първата половина привилегированото място на християните, посланието, което ни дава истината за нашето състояние тук, и осигуряването за провал: това завършва с 1 ; във втората половина, доказателствата, които християнинът има за истинското притежание на привилегията според посланието: и любов към братята, познаване на , в , наслаждаване на съвършената Божия любов, пребъдване в Него, в светлината, формиращи състоянието, което по този начин е доказано.

Християните, адресирани лично; нежното име на апостола за всички тях

След като установи двата велики принципа, и любов, като доказателства за притежанието на божествената , на , като , и на нашето пребъдване в Него, апостолът продължава да се обръща лично към християните и да ни показва позицията, на основата на благодатта, в три различни степени на зрялост. Това вмъкнато, но изключително важно обръщение сега ще разгледаме.

Той започва, като нарича всички християни, на които пише, „“ – израз на обич от любящия и възрастен апостол. И както им пише (1 ), за да не съгрешават, така пише и защото всичките им грехове са простени заради Исусовото име. Това е било сигурното състояние на всички християни: онова, което Бог им е дарил, като им е дал вяра, за да могат да Го прославят. Той не допуска никакво относно факта, че са опростени. Той им пише, защото са такива.

Три класа християни

След това откриваме три класа християни: бащи, младежи и . Той се обръща към всеки от тях два пъти: бащи, младежи и (ст. 13); бащи – в първата половина на стих 14; младежи – от втората половина до края на стих 17; и – от стих 18 до края на стих 27. В стих 28 той се връща към всички християни под името „“.

Характерът на „бащите“ в

Това, което характеризира бащите в , е, че те са познали Този, Който е отначало; тоест . Това е всичко, което той има да каже за тях. Всичко е довело до това. Той само повтаря същото нещо отново, когато, променяйки формата си на изразяване, започва отново с тези три класа. Бащите са познали . Това е резултатът от целия християнски . Плътта е осъдена, различена, където и да се е смесила с в нашите чувства; тя е разпозната, опитно, като безценна; и, като резултат от опита, стои сам, от всякакви примеси. Те са се научили да различават това, което има само вид на добро. Те не се занимават с – това би означавало да се занимават със себе си, със собственото си . Всичко това е отминало; и само остава като наша част, несмесен с друго, дори както Той Сам ни се е отдал. Освен това Той е много по-добре ; те са преживели какво е Той в толкова много детайли, било то радост в общение с Него, или в съзнанието за слабост, или в осъзнаването на Неговата вярност, на богатството на Неговата , на Неговата приспособимост към нашата нужда, на Неговата любов, и в откровението на Неговата собствена пълнота; така че сега те могат да кажат: „Зная Кому съм повярвал.“ Привързаността към Него ги характеризира. Такъв е характерът на „бащите“ в .

Отличителният белег на „младежите“

„Младежите“ са вторият клас. Те се отличават с духовна в конфликт: енергията на вярата. Те са победили лукавия. Защото той говори за това какъв е техният характер в . Конфликт те имат като такива, но силата на се проявява в тях.

Отличителният белег на „децата“, на начинаещите

Третият клас са „децата“. Те познават Отца. Тук виждаме, че Духът на осиновление и характеризира най-малкото дете във вярата в , че това не е резултат от напредък. Това е началото. Ние го притежаваме, защото сме християни; и то винаги е отличителният белег на начинаещите. Другите не го губят, но други ги отличават.

Повторение на това, което първоначално е казано на бащите, защото целият християнски е довел до това; стои сам

Обръщайки се отново към тези три класа християни, апостолът, както видяхме, трябва само да повтори това, което първоначално е казал по отношение на бащите. Това е резултат от християнския .

Допълнителни увещания за младежите; мечът на Духа за побеждаване на лукавия и неговото оръжие, света; светът в опозиция на Отца

В случая с младежите той развива идеята си и добавя някои увещания. „Вие сте силни“, казва той, „и Божието слово пребъдва във вас“ – важна характеристика. Словото е откровението на Бога и приложението на към сърцето, така че по този начин имаме мотивите, които го формират и управляват, и , основано на състоянието на сърцето и на убеждения, които имат божествена в нас. То е мечът на Духа в нашите отношения със света. Ние самите сме били формирани от тези , за които свидетелстваме в нашите отношения със света, и тези са в нас според силата на Божието слово. Така лукавият е победен; защото той има само света, който да представи на нашите похоти: и словото, пребъдващо в нас, ни държи в съвсем различна сфера на мисълта, в която различна е просветена и укрепена от божествени съобщения. Тенденцията на младежа е към света: пламът на неговата и силата на неговата възраст са склонни да го отклонят на тази . Той трябва да се пази от това, като се отделя изцяло от света и нещата, които са в него; защото някой обича света, любовта на Отца не е в него, защото тези не идват от Отца. Той има свой собствен , чийто център и е . Похотта на плътта, похотта на очите и гордостта на живота – това са нещата, които са в света и които го характеризират. В света наистина няма други мотиви освен тези. Сега тези не са от Отца.

Отец е източникът на всичко, което е според Неговото собствено – всяка , всеки духовен дар, славата, небесната святост на всичко, което е било проявено в и което ще бъде – целият на бъдещата , чийто център е . И всичко това е имало само кръста за своя участ тук долу. Но апостолът говори тук за източника; и със сигурност Отец не е източникът на тези други .

Преходният характер на света; вечният характер на природата и волята на Бога и на този, който я е следвал

Сега светът преминава; но този, който върши Божията воля, този, който, преминавайки през този , приема за свой водач не желанията на природата, а Божията воля – воля, която е според Неговата и която я изразява – такъв ще пребъде завинаги според природата и волята, които е следвал.

Доброто и злото в опозиция без никаква несигурност относно изхода от конфликта

Ще открием, че светът и Отец с всичко, което е от Него, плътта и Духът, Синът и дяволът, са поставени съответно в опозиция. Нещата се разглеждат в техния източник и морална , принципите, които действат в нас и които характеризират нашето съществуване и нашето положение, и двамата агенти на доброто и злото, които са противопоставени един на друг, без (благодарение на Бога!) никаква несигурност относно изхода от конфликта; защото слабостта на в смъртта е по-силна от силата на . Той няма срещу това, което е съвършено. дойде, за да унищожи делата на дявола.

„Децата“ предупредени за опасности от съблазнители и напомнени за техните източници на интелигентност и ; „последното “; истинският характер на антихриста

На децата апостолът говори главно за опасностите, на които са били изложени от съблазнители. Той ги предупреждава с нежна обич, като същевременно им напомня, че всички източници на интелигентност и са им били достъпни и са им принадлежали. „Последното е“; не точно последните дни, а периодът, който е имал окончателния характер, принадлежащ на Божиите действия с този . Антихристът е трябвало да дойде, и вече е имало много антихристи: по това е можело да се разбере, че е последното . Не е било просто грях, нито престъпване на закона; но, тъй като вече е бил проявен и сега е отсъстващ и скрит от света, е имало формална опозиция на особеното , което е било направено. Не е било неясно и невежо неверие; то е придобило определена форма, като е имало воля, насочена срещу . Те биха могли например да вярват на всичко, в което е вярвал един , както е било разкрито в словото; но по отношение на Божието чрез те са му се противопоставяли. Те не биха Го признали за ; те са отричали Отца и . Това, по отношение на религиозното изповедание, е истинският характер на Антихриста. Той може наистина да вярва или да се преструва, че вярва, че ще има ; да, да се представи за Него. Но двата аспекта на християнството (това, което, от , се отнася до изпълнението в Личността на на обещанията, дадени на евреите; и, от друга , небесните и вечни благословения, представени в откровението на Отца чрез ), това Антихристът не приема. Това, което го характеризира като Антихрист, е, че той отрича Отца и . Да се отрича, че е , е наистина еврейското неверие, което е част от неговия характер. Това, което му придава характера на Антихрист, е, че той отрича основата на християнството. Той е лъжец, защото отрича да е ; следователно това е дело на бащата на лъжите. Но всички невярващи са направили същото, без да са Антихрист. Да се отрича Отца и го характеризира.

Отстъпничество сред християните; двете средства за утвърждаване на вярата на „децата“ в , обитаването на Светия и приетата

Но има нещо повече. Тези антихристи са излезли от средите на християните. Имало е отстъпничество. Не че те са били наистина християни, но са били сред християните и са излезли от тях. (Колко поучително е това послание и за наши дни!) Така е станало явно, че те не са били наистина от Христовото . Всичко това е имало тенденция да разклати вярата на децата в . Апостолът се стреми да ги укрепи. Имало е две средства за утвърждаване на тяхната вяра, които също са вдъхновили апостола с . Първо, те са имали помазанието от Светия; второ, това, което е било отначало, е било пробният за всяко ново учение, и те вече са притежавали това, което е било отначало.

Обитаването на Светия като и духовна интелигентност в тях, и истината, която са получили в началото – съвършеното на – това са били предпазните срещу съблазнители и съблазни. Всяка и всяка грешка и ще се окажат насочени към първото и божествено на истината, помазанието от Светия е в нас, за да ги съди. Сега това е част дори от най-малките в , и те трябва да бъдат насърчавани да го осъзнават, колкото и нежно да се грижат за тях, както тук апостолът.

Какви важни истини откриваме тук за себе си! Последното вече е проявено, така че трябва да бъдем нащрек срещу съблазнители – , които освен това произлизат от лоното на християнството.

Характерът на този антихрист; сигурността на християнина срещу съблазни; никакво така наречено развитие на истината, която е била чута отначало

Характерът на този Антихрист е, че той отрича Отца и . Неверието в неговата еврейска форма също отново се проявява – признава, че има , но отрича, че е Той. Нашата сигурност срещу тези съблазни е помазанието от Светия – Светия , но в особена със святостта на Бога, което ни позволява да виждаме ясно истината (друга характеристика на Духа); и, второ, това, което сме чули отначало, да пребъдва в нас. това е, което имаме в писаното слово. „Развитието“, забележете добре, не е това, което имаме отначало. По самото си име то радикално греши срещу предпазната мярка, посочена от апостола. Това, което църквата е учила като развитие на истината, откъдето и да го е получила, не е това, което е било чуто отначало.

Отец не се притежава без

Има още точка, посочена тук от апостола, която трябва да се отбележи. Хората биха могли да се преструват, като дават на Бога по неясен начин името Отец, че Го притежават без истинското притежание на , . Това не може да бъде. Който няма , няма Отца. Чрез Него се разкрива Отец, в Него се познава Отец.

Истината е откровението на и чрез Него; притежавайки я, ние притежаваме и Отца

истината, която сме получили отначало, пребъдва в нас, ние пребъдваме в и в Отца; защото тази е откровението на и е разкрита от , Който е истината. Тя е жива , пребъдва в нас; така, притежавайки я, ние притежаваме , а в – и Отца. Ние пребъдваме в нея и по този начин имаме (сравни ).

Светият , действащ в Словото; истината, пребъдваща в тях и те в Него

Сега апостолът имаше щастлива , че помазанието, което те бяха получили от Него, пребъдваше в тях, така че те нямаха нужда да бъдат учени от други, защото същото това ги учеше относно всички . То беше истината, защото беше самият Свети , действащ в словото, което беше откровението на истината за самия , и в него нямаше . Така те трябваше да пребъдват в Него според това, което то ги беше научило.

Двойният ефект от учението чрез помазанието отгоре по отношение на разпознаването на истината

Забележете също тук, че ефектът от това учение чрез помазанието отгоре е двоен по отношение на разпознаването на истината. Те знаеха, че никаква не е от истината; притежавайки тази от Бога, това, което не беше тя, беше . Те знаеха, че това , което ги учеше на всички , беше истината и че в него нямаше . Помазанието ги учеше на всички , тоест на цялата , като от Бога. Следователно това, което не беше тя, беше , и в помазанието нямаше . Така овцете чуват гласа на добрия ; друг ги вика, това не е Неговият глас, и това е достатъчно. Те се страхуват от него и бягат от него, защото не го познават.

Цялото на християните отново е адресирано; тестът за тези, които твърдят, че са християни, за отхвърляне на фалшивото; три доказателства за

Със стих 27 завършва втората поредица от увещания към трите класа. Апостолът започва отново с цялото на християните (ст. 28). Този стих ми се струва, че съответства на стих 8 от второто послание (2 8) и на 3 от първото послание до Коринтяните (1 3).
Апостолът, след като завърши обръщението си към онези, които бяха изцяло в общение с Отца, прилага основните принципи на божествения , на божествената , както е проявена в , за да изпита онези, които претендираха за участие в нея; не за да накара вярващия да се съмнява, а за отхвърляне на това, което беше фалшиво. Казвам, „не за да накара вярващия да се съмнява“; защото апостолът говори за своята позиция и за позицията на онези, на които пише, с най-съвършена (1 ). Той беше говорил, в повторно начало на стих 28, за явяването на . Това въвежда Господа в пълното разкриване на Неговия характер и дава повод за изследване на претенциите на онези, които се наричаха с Неговото име. Има две доказателства, които принадлежат съществено на божествения , и трето, което е аксесоар като привилегия: или , и любов, и присъствието на Светия .

Праведността е първото доказателство за

Праведността не е в плътта. Следователно, тя наистина се намери в някого, той е роден от Него, той произлиза от Бога в . Можем да отбележим, че това е , както е проявена в ; защото именно защото знаем, че Той е праведен, ние знаем, че „който върши , е роден от Него“. Това е същата , демонстрирана от същите плодове.

Свързани статии

Първоначално публикувано на Stem Dictionary. Преведено с ИИ, включително библейските цитати — отворете която и да е препратка, за да я прочетете в Bulgarian Bible (Цариградски / BG1871).

BULGARIAN BIBLE Copyright © 2008-2011. Text Revision © Bibliata.com & Duh-i-istina.net. Computer typesetting © Bibles.org.uk.